lenkka: (Default)
lenkka ([personal profile] lenkka) wrote2006-11-21 07:03 pm

когда мы придем к власти...

Тех, кто выпускает бойцовых собак бегать по улице без ошейника даже, я бы, если честно, приговаривала бы к году общественных работ в зоопарке. Львов кормить.

Когда я одна - я их совершенно не боюсь, даже не волнуюсь. Но вот если я с Джеком, тут начинаются м-м-м-м... опасения.

Update: меня напрягло более всего, что это была Очень Самостоятельная Собака. То есть никакого хозяина с ней не было. Вообще. А мне в сумерках не понять, то ли это сука, то ли агрессивный кобель. И даже если сука... лучше мне такого рядом с Джеком не надо.

[identity profile] tnt23.livejournal.com 2006-11-21 07:23 pm (UTC)(link)
И без намордника, пусть даже не бойцовых.

[identity profile] a-runa.livejournal.com 2006-11-21 08:14 pm (UTC)(link)
зачем? если собаки на поводке, то намордник не особо нужен.

[identity profile] nzhukovets.livejournal.com 2006-11-21 08:19 pm (UTC)(link)
Грудью.

[identity profile] nzhukovets.livejournal.com 2006-11-21 08:24 pm (UTC)(link)
НуЭ то если где на пустыре, на площадке. А если ты едешь с собачкой в лифте, или хозяин песика решил пройтись со своим любимцем по торговым рядам, и теперь морда четверолапого друга на уровне лица твоего ребенка? Мне в таких ситуациях очень хочется видеть намордник на животинке, хотя я и отношусь изначально к живности вполне позитивно.

[identity profile] lenkao.livejournal.com 2006-11-21 08:33 pm (UTC)(link)
Намордник меня как раз не волнует - обычно на таких животных надевают не кожаный, а металлический, которым покалечить куда проще, чем зубами. Да если даже кожаный - такая дура как даст мордой, так перелом всего, они же сильные.

Меня вполне устроит выгуливание а) на поводке, б) с хозяином, который может собаку удержать, если что.

Это создание бегало в гордом одиночестве.

[identity profile] tnt23.livejournal.com 2006-11-21 08:49 pm (UTC)(link)
А если не на поводке? В парке, через который я хожу, таких большинство.

[identity profile] a-runa.livejournal.com 2006-11-21 08:59 pm (UTC)(link)
ну... не знаю. меня не напрягают собаки без намордника, если они на поводке.

хотя понять подобные страхи я могу.

я намордник на своего не надеваю. если кто боится, мы с теми в лифте не едем, только и всего.

[identity profile] a-runa.livejournal.com 2006-11-21 09:01 pm (UTC)(link)
если не на поводке, то да. нужен. хотя лучше поводок. не на всякую собаку есть намордники, а зубы есть у всех.

[identity profile] agaspher.livejournal.com 2006-11-21 10:19 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что на рынке ни с собакой, ни с ребенком делать нечего.

[identity profile] raulinka.livejournal.com 2006-11-21 10:42 pm (UTC)(link)
Собаку можно дома оставить, а вот ребенка куда девать, если надо что-то купить?

[identity profile] agaspher.livejournal.com 2006-11-21 10:47 pm (UTC)(link)
Точно так же - дома оставить. Рынок - это не детская площадка и не место для выгула собак.

[identity profile] agaspher.livejournal.com 2006-11-21 10:54 pm (UTC)(link)
В восторге апплодирую.

[identity profile] agaspher.livejournal.com 2006-11-21 11:00 pm (UTC)(link)
А вариант с "едешь с собачкой в лифте" мне совсем непонятен.

Когда я с кобелем стою у лифта и в подъезд подходит кто-то другой, я прошу подождать следующего лифта (стараясь при этом, выйдя из него, спустить его на первый этаж), либо пропускаю вперед. Зачем ехать в лифте с чужой собакой (или с человеком, которому не доверяешь), если можно подождать следующего?

[identity profile] a-runa.livejournal.com 2006-11-22 12:47 am (UTC)(link)
двухлетку? одного?

[identity profile] agaspher.livejournal.com 2006-11-22 12:55 am (UTC)(link)
Почему нет?

[identity profile] a-runa.livejournal.com 2006-11-22 01:59 am (UTC)(link)
может, потеряшка?

[identity profile] lucymf.livejournal.com 2006-11-22 03:58 am (UTC)(link)
у нас во дворе гуляют с ротвейлером, без поводка естественно, ибо хозяйка его просто не удержит, а лЁтать за ним по всему двору ей неохота. бешенный кобелина:) в хорошем смысле. игривый и ласковый.
но я с ужасом представляю, как он игриво напрыгивает на моего ребенка, и мне уже становится плохо...

[identity profile] nzhukovets.livejournal.com 2006-11-22 06:21 am (UTC)(link)
Ну, у меня и не двухлетка, но все равно вовсе не всегда легко и просто сделать дополнительную ходку за бананами, например, если можно прикупить их по дороге домой из школы.

[identity profile] nzhukovets.livejournal.com 2006-11-22 06:23 am (UTC)(link)
А если ты уже зашел в лифт, и тут заскакивают с собакой - скандалить? Требовать выйти? Или экстренно выскакивать саоим?

[identity profile] bregon.livejournal.com 2006-11-22 07:45 am (UTC)(link)
Натворить может чего-нибудь такого, что потребует оказания ему немедленной помощи. Например, подавится найденным в доме мелким предметом.
Кроме того, остаться в одиночестве на пару часов для двухлетнего ребенка психологически так же тяжело, полагаю, как для взрослого человека - провести в одиночной камере пару недель. Т.е. это возможно, но для психики в общем случае не полезно.

[identity profile] raineeva.livejournal.com 2006-11-22 09:39 am (UTC)(link)
Напрягает, ОЧЕНЬ напрягает! Как бы ты отнеслась к тому, что "милая" собачка, клацнув зубками, откусила бы нос твоему ребенку, а? Я такую историю знаю не одну. У тебя дети есть?

[identity profile] gala-joy.livejournal.com 2006-11-22 10:13 am (UTC)(link)
Соглашусь с необходимостью выгуливать крупных собак на поводке. Спокойно отношусь к собакам, но кто знает, что у них на уме.
Помимо этого есть ещё одна сложность: у меня на территории гаражей один товарищ выгуливает свою ротвейлершу - после чего остаются "следы жизнедеятельности", которые, мягко говоря, неприятны. Когда я наблюдала эту картину из окна - ничего сделать не могла, а тут выхожу из гаража и вижу эту пару: хозяин и собака без поводка, на свободном выгуле. Вежливо попросила товарища а) взять собаку на поводок (была попытка возразить "она добрая", тем не менее взял), б) убирать за своей собакой (без проблем согласился и я уже довольно продолжительное время не вижу "сюрпризов" перед гаражом). Поясню: к этим гаражам товарищ не имеет никакого отношения - просто ему эта территория удобна для выгула своей собаки.

[identity profile] yana-r.livejournal.com 2006-11-22 10:33 am (UTC)(link)
Мне вообще не хочется видеть собачку в торговых рядах. Никакую. Хотя я настолько позитивно отношусь к живности, что живность живет у меня дома. Просто всему есть время и место. Крупный пес в наморднике - это тоже определенная угроза. Для ребенка тем более - он же просто испугаться может так, что на много-много лет проблема встанет. В мистрессах или в бэбиках, помнится, кто-то рассказывал про дружелюбного дога или что-то вроде, который прискакал, вылизал ребенку лицо и скрылся в кустах.
Я бы за такое серьезно наказывала.

[identity profile] firstep.livejournal.com 2006-11-22 10:57 am (UTC)(link)
Я опишу свою позицию со стороны не-собачника. Если я подхожу к лифту, в который хочет войти человек с собакой, я пропускаю его вперед и захожу только в том случае, если человек сам меня пригласит войти с ним, заверив, что его собака не испугается. Если же первым у лифта оказываюсь я, а следом за мной идет человек с собакой, я захожу и некоторое время жду: если человек уверен, что его собака не испугается присутствия постороннего человека рядом с хозяином в маленьком помещении, он входит, если не уверен -- предлагает мне ехать одному. Я-то собак не боюсь, а они меня вполне могут испугаться. У собак это врожденный рефлекс -- охранять свою территорию, у некоторых еще добавляется приобретенный -- охранять хозяина. Поэтому лучше не создавать для собаки лишней психологической нагрузки и не провоцировать. А уж склонна ли она к провокациям и напрягает ли ее присутствие рядом постороннего -- это хозяин обычно знает и старается избежать неприятных прецедентов. Поэтому обычно никаких проблем не возникает.

[identity profile] raulinka.livejournal.com 2006-11-22 11:29 am (UTC)(link)
Спорить не буду, но моему только год, поэтому все-таки буду брать с собой за покупками, пусть немного пострадает психика от того, что он на рынке, но зато я спокойна, что все остальное страдать не будет.

Page 1 of 3