lenkka: (Default)
lenkka ([personal profile] lenkka) wrote2006-11-21 07:03 pm

когда мы придем к власти...

Тех, кто выпускает бойцовых собак бегать по улице без ошейника даже, я бы, если честно, приговаривала бы к году общественных работ в зоопарке. Львов кормить.

Когда я одна - я их совершенно не боюсь, даже не волнуюсь. Но вот если я с Джеком, тут начинаются м-м-м-м... опасения.

Update: меня напрягло более всего, что это была Очень Самостоятельная Собака. То есть никакого хозяина с ней не было. Вообще. А мне в сумерках не понять, то ли это сука, то ли агрессивный кобель. И даже если сука... лучше мне такого рядом с Джеком не надо.

[identity profile] bregon.livejournal.com 2006-11-23 07:07 am (UTC)(link)
Дим, ты это к чему? Если к тому, что собственник вправе пользоваться своим имуществом как ему заблагорассудиться, то согласен ли ты с тем, что для управления транспортным средством требуются права?

А еще про имущество много написано в Гражданском кодексе. Например:

Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.

[identity profile] prikhodko.livejournal.com 2006-11-23 09:19 am (UTC)(link)
почему-то Дима не отвечает.
быть может имелось в виду, что собственности можно пачкать окружающих, или там гадить в песочнице и собственник не обязан за собой (в данном случае - своей собственностью) прибирать? или что собственность может приносить вред в виде ран и собственнику ничего не будет?
в общем, не понятно.

[identity profile] a-runa.livejournal.com 2006-11-24 06:13 pm (UTC)(link)
если посмотреть, сколько мусора оставляют люди... собакам столько и не снилось. а вроде ж тоже не имеют права свинячить. ы?

запачкать людей можно и другой собственностью. не только собакой.
собственность еще как может причинить вред, машина, например.

ир, ну что ты как маленькая. понятно же, что этого нельзя делать. и в админ.кодексе (а то и в ук) предусмотрена ответственность за все это.
так там, знаешь ли, и за мат в магазине предусмотрена ответственность. толку-то?

в крайности впадать не надо.

[identity profile] prikhodko.livejournal.com 2006-11-24 06:28 pm (UTC)(link)
опять ты переводишь разговор на другую проблему. ЗАЧЕМ? Я спрашивала уже, но ответа не получила. Да. С людьми проблемы тоже есть. Они и в трамвае хамят и убивают и насилуют. Только собаки тут совсем ни при чем.

Я не малнькая воде бы, я просто понять хочу: что мне собеседник сказать хотел, а я не поняла. Понимаешь?

[identity profile] a-runa.livejournal.com 2006-11-24 10:52 pm (UTC)(link)
предполагаю, что к лифту.. =)
в смысле, что собака - такая же собственность, как машина или пистолет (с т.з. закона), то есть, ты можешь со свой собственностью делать все, что хочешь и ходить куда хочешь, если это не противоречит закону.

[identity profile] prikhodko.livejournal.com 2006-11-25 10:46 am (UTC)(link)
так противоречит же
намордник надень, на поводок посади. на площадку специальную веди - думаешь кто против будет? а все остальное не по закону, уж инвини.