(no subject)

Забавно, но некоторые люди совершенно не так употребляют обыденные и привычные слова, как я.

Например, там, где я бы сказала "миска" - например, "миска фарша", - другие говорят "тазик".
А вот там, где у меня был бы "тазик" - "постирать в тазике", - у некоторых "миска".

То ли они путают, то ли называют одним словом оба предмета.

(no subject)

Забавно, но некоторые люди совершенно не так употребляют обыденные и привычные слова, как я.

Например, там, где я бы сказала "миска" - например, "миска фарша", - другие говорят "тазик".
А вот там, где у меня был бы "тазик" - "постирать в тазике", - у некоторых "миска".

То ли они путают, то ли называют одним словом оба предмета.

(no subject)

Увидела тут у rikki_t_tavi постинг о художнике, который делает объемные иллюстрации из бумаги. Это потрясающе красиво и офигенно интересно сделано.

Но автор пишет в комментах, что книга с оригинальными иллюстрациями существует в единственном экземпляре, а в тираж идет книга с фотографиями оригинальных иллюстраций. И вот меня ужасно заинтересовал вопрос: неужели при нынешних успехах лазерной обработки создание объемных копий того, что создал художник, сделает книгу настолько дорогой, что ее невыгодно будет покупать?

(no subject)

Увидела тут у rikki_t_tavi постинг о художнике, который делает объемные иллюстрации из бумаги. Это потрясающе красиво и офигенно интересно сделано.

Но автор пишет в комментах, что книга с оригинальными иллюстрациями существует в единственном экземпляре, а в тираж идет книга с фотографиями оригинальных иллюстраций. И вот меня ужасно заинтересовал вопрос: неужели при нынешних успехах лазерной обработки создание объемных копий того, что создал художник, сделает книгу настолько дорогой, что ее невыгодно будет покупать?