Почетный донор головного мозга

_ksa написала про ID, а я еще нет. Непорядочек.

Во первых строках моего поста благодарю любимого мужа, который подарил мне билет. Лучше он мог сделать, только если бы подарил два билета и пошел со мной, а то мне очень не хватало возможности схватить его за руку и заорать "Ты видел?! Ты это видел?!"
Но и так было хорошо.

Во-вторых, это был не цирк. Это балет. Ну то есть цирковые номера, конечно, да, но они органично ложились в танец. И в драматическое действие, которого там тоже немножко было. Слабенькое, маленькое, даже не "Жизель", но все-таки. В остальных шоу я это действие вычитывала только в анонсе или в программке.

В-третьих, очень агрессивный звукоряд. Ничего не портит, но голова потом некоторое время гудела. Ну понятно - это городское шоу и городские танцы (какой там был нижний брейк... а какой верхний... а хип-хоп? Признаюсь со смущением, что обожаю смотреть хорошие уличные танцы. Еще бы музыка была не такая примитивная). Эстетика городской субкультуры (разумеется, рафинированной и даже где-то сказочной) была выдержана на все сто.

Цирк был представлен акробатикой и жонглированием. Ну еще паркуром как подвидом акробатики. Никаких сложных конструкций. Клоунада - очень милая, тонкая и уместная (не люблю клоунов, но тут мне повезло - их не было).

О, как артисты прыгали на скакалках! Как танцевали парные танцы (девочка-змея и силовой акробат; акробатка на лентах и акробат на роликах - тут я прослезилась, как это было хорошо; девочка - пластический мим и акробатка в обруче; два мальчика - акробата, один танцует на лентах, другой - на полу)! Хип-хоп на велосипеде! Балансировка на стульях!

Я вышла из зала и могла только восхищенно материться.

Кстати, это было то ли шестое, то ли седьмое представление, а народу - как на некоторых премьерах не бывает.

В некоторой печали по околорабочим поводам полезла-таки смотреть фаюмские портреты на Вики.

Ах.



Вот тот, который, пожалуй, был для Кончиты образцом.

Но там все хороши. Хочу их живьем посмотреть.

Очень хотелось чуда. "Дралион" показался хорошим вариантом. Оказался - очень хорошим. Но сил теперь нет совсем, как будто я сама мячиками два часа жонглировала или через скакалку прыгала.

Охуенная программа. Просто охуенная. И вся о любви.

...но как же теперь болит голова...

А теперь у меня заела "Нюркина песня" в той строчке, где "Как же сделать, чтоб всем было хорошо".
Кстати, а вы мне не подскажете, могла ли я эту песню слышать в каком-то художественном фильме - не новом, тех времен? И Янкины ли в ней слова?

Время от времени в течение уже лет десяти лениво думала, что надо бы найти автора слов к песне "В горнице моей светло".
И тут совершенно случайно выяснила, что это Николай Рубцов. И вообще это стихотворение, а не песня.

Вот так до некоторых с опозданием и доходит...

То ли вчера мой организм предчувствовал перемену погоды, то ли откликнулся на гормональное что, то ли просто так получилось, но современное российское кино "Неадекватные люди" показалось мне УГ в стиле Достоевского. Только у Достоевского всегда аффект и истерика, а тут невроз.

Унылые люди, унылые обстоятельства, унылые декорации, унылые отношения и унылый хеппи-энд. "Краски стерты, звуки тусклы". Ощущения - как будто напился дешевого некачественного алкоголя: голова квадратная и чугунная, живот крутит и невыносимо стыдно за собственную глупость.

А больше всего меня испугало, что почти все называют этот фильм "смешным", "жизнерадостным" или вообще "милым". И еще все говорят о том, что в фильме отличные диалоги. Ребята, каковы ж тогда плохие диалоги? Нет, наверное, я не хочу этого знать...

А подскажите мне, пожалуйста, хороших художников-графиков. С четкими линиями, крупными и выразительными формами, темы - пейзажи, натюрморты, портреты... животных.

Мне для скринсейвера на нук надо.

Бердсли не предлагать, разлюбила я его :(

Я тут посмотрела фильм "Неугомонные"? "Небезнадежные"? "Нераспространенные"? Ах да, кажется, "Неукротимые".

К концу у меня свело челюсти от скуки, на почве экранного мельтешения развилась нервная икота и в глазах все троилось. И в ушах звенело. Так что финал я бесславно слила. Только вот гложет легкое любопытство - куда-таки делся главный негодяй и почему главгерой не остался с главгероиней? Она полюбила главного негодяя, и тот перевоспитался? Папаша выжил, но стал инвалидом, и зачем Сталлоне такой тесть? Вмешался Брюс Виллис и все испортил (он может, он вообще все портит)? Она в следующей серии выйдет замуж за Шварцнеггера и станет президентшей? Выяснилось, что ее Сталлоне ее настоящий отец?

Расскажите мне, пожалуйста, как на самом деле все обстоит. Я никому не скажу.

"О чем говорят мужчины" - это фильм о коммуникативной некомпетентности.

Петров-Водкин писал прекраснейшие натюрморты. А вот люди у него мне совершенно не по нраву.
Впрочем, я и вообще людей как-то не очень...