lenkka: (passport)
Удивительно все-таки устроена статистика Google Analytics. Если взять данные за год, получается одно число уникальных пользователей. Если тупо взять и сложить данные за 12 месяцев - получается другое число. Примерно на полмиллиона больше.

Какое из этих чисел правда - я даже предположить не могу. Равно как и представить, что получится, если сложить данные подневно: первое число, второе или вовсе третье.

Update: спасибо дорогим френдам, объяснили, куда смотреть и почему.
В до-ку-мен-та-цию! Там все описано почти что человеческим языком.
lenkka: (Schasvirnus)
Удивительно, но факт: нас с собакой выперли с привычного маршрута прогулки. Потому что там вороний слеток, и его папа и мама, будь они неладны, подозревают всех во враждебности к их отпрыску. Причем совершенно не важно, что мы вот лично шли совсем в другую сторону и на расстоянии метров двадцати от младенца. Ну их. Бешеные какие-то.

А уже совсем другая парочка - на этот раз люди - на улице Зодчего Росси спросила меня шедевральное: мол, а где здесь... достопримечательности? Хотелось по-довлатовски ответить - "вам - везде", но меня от ахуя хватило только на то, чтобы указать направление на Эрмитаж и Русский музей.
lenkka: (Schasvirnus)
...который я когда-то в запальчивости обозвала империокретинизмом.

- Как это вы с мамой не могли найти ацетатный шелк для образца? Пионерские галстуки же из него делали!
- Дима, - мягко говорю я дорогому мужу, который меня, скажем прямо, не младше и в пионерах побывать успел, - как ты думаешь, что именно сделали бы со мной в школе, если бы увидели в альбоме по труду кусок пионерского галстука? Я так предполагаю, что не только из пионеров, но и из школы бы поперли.

А мой любимый братик, 1983 года выпуска, давеча спросил меня, кто такой Леня Голиков, что в его честь была названа улица, и почему такая фамильярность, что это за Леня вместо Леонида? Если честно, что именно этот конкретный пионер-герой совершил, мы с отчимом так и не припомнили, но зато я выяснила, что во время обучения Андрея Васильевича в средней школе этого уже не проходили.

В общем, призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились... а дальше наизусть не помню. Но зато отчетливо припоминаю, как на уроке фиг-поймешь-чего, где надо было это отвечать, кто-то кому-то подсказал: "И воет!" Из класса выгнали обоих и еще пару товарищей за заливистый хохот.

Update: после вопроса, а почему Леня Голиков пионер-герой, если погиб он в шестнадцать, а подвиг, за который ему Героя дали, совершил на год раньше, Димка полез в устав пионерской организации.
lenkka: (Schasvirnus)
Ехала в метро, а в вагоне какой-то мужик слушал ужастик. Прям вот без наушников, на весь вагон. Что-то вроде "Летучего голландца", но, кажется, все-таки не то.

Атмосфера в вагоне сильно испортилась, по крайней мере, для меня. Жалко, что у меня в рюкзаке не было наушников - подарила бы, ей-крест.

Замечания я принципиально не делаю, вместо этого думала, зачем он так поступает. Решила, что ему в наушниках слушать страшно, а в коллективе - не так страшно.

А еще видела девушку в ботинках на десятисантиметровой платформе. Девушке было, как мне показалось, очень неудобно, неловко и тяжело ходить в такой обуви. Она шаркала ногами, горбилась и морщилась всей фигурой. Это такая форма "Дрожи, но понт держи", что ли?
lenkka: (Default)
По некой надобности посмотрела внимательно целый выпуск одного из популярных ток-шоу.
Мнда.

Я не пью с моим народом то, что мой народ, к несчастью, пьет... (с) Тикки
lenkka: (Default)
По некой надобности посмотрела внимательно целый выпуск одного из популярных ток-шоу.
Мнда.

Я не пью с моим народом то, что мой народ, к несчастью, пьет... (с) Тикки
lenkka: (Default)
Вот тут я узнала удивительное и поразительное: некоторые люди до сознательного возраста не знают слова "лимб" или "карма" или понятий "бритва Оккама" или "ружье Чехова". Что же они читали в детстве?

(перелистнув страницу) Они и кота Шредингера могут не знать!
lenkka: (Default)
Вот тут я узнала удивительное и поразительное: некоторые люди до сознательного возраста не знают слова "лимб" или "карма" или понятий "бритва Оккама" или "ружье Чехова". Что же они читали в детстве?

(перелистнув страницу) Они и кота Шредингера могут не знать!
lenkka: (Default)
А если в статье не SEO-ссылки, а рекламные? Cсылки-баннеры - наводишь на такую мышку, а тебе всплывает баннер. Текст не загораживает, потому что ты этот текст уже прочитал.

Тогда вы что подумаете?

Я даже не по работе интересуюсь, хотя и по работе тоже. Хочу часы сверить :)

Update: а если на длинный текст таких ссылок 2-3?
lenkka: (Default)
А если в статье не SEO-ссылки, а рекламные? Cсылки-баннеры - наводишь на такую мышку, а тебе всплывает баннер. Текст не загораживает, потому что ты этот текст уже прочитал.

Тогда вы что подумаете?

Я даже не по работе интересуюсь, хотя и по работе тоже. Хочу часы сверить :)

Update: а если на длинный текст таких ссылок 2-3?
lenkka: (Default)
У меня тут при чтении некоего новостного сайта возник неделикатный вопрос.

Если вы открываете вполне себе профессионально написанную, интересную и актуальную (то есть не за вчерашний день) новость и видите, что в ней в каждом абзаце и не по разу стоят SEO-ссылки, выделенные ярко-зелененьким, вы подумаете...

Что вы подумаете? И будет ли у вас стимул читать это издание дальше?
lenkka: (Default)
У меня тут при чтении некоего новостного сайта возник неделикатный вопрос.

Если вы открываете вполне себе профессионально написанную, интересную и актуальную (то есть не за вчерашний день) новость и видите, что в ней в каждом абзаце и не по разу стоят SEO-ссылки, выделенные ярко-зелененьким, вы подумаете...

Что вы подумаете? И будет ли у вас стимул читать это издание дальше?
lenkka: (Default)
Фидошники поймут: я сегодня видела новость про вакуумную бомбу. То есть только заголовок, но поражающий фактор этого оружия и через заголовок сказался. Смерть от охуения на месте.

Конечно, эту новость портал, любящий перепечатать этакое, очень быстро снял. Но я заметила :)

Ввести тэг "охуеть не встать" или не стоит?
lenkka: (Default)
Фидошники поймут: я сегодня видела новость про вакуумную бомбу. То есть только заголовок, но поражающий фактор этого оружия и через заголовок сказался. Смерть от охуения на месте.

Конечно, эту новость портал, любящий перепечатать этакое, очень быстро снял. Но я заметила :)

Ввести тэг "охуеть не встать" или не стоит?
lenkka: (Default)
Почта России оттачивает на мне рекламную кампанию.
Посылка из Воронежа до Питера дошла за три дня (в ящике уведомление).

Посылка из Москвы, отправленная не мне 20 декабря, еще не появлялась.
lenkka: (Default)
Почта России оттачивает на мне рекламную кампанию.
Посылка из Воронежа до Питера дошла за три дня (в ящике уведомление).

Посылка из Москвы, отправленная не мне 20 декабря, еще не появлялась.
lenkka: (Default)
Тут некоторые почему-то подумали, что в прошлом постинге я писала о себе и о своем муже.
Так вот: это все, тьфу-тьфу-тьфу, не про нас было сказано. Димка там выступал в роли бывшего любовника, а я - в роли гибрида спортивного комментатора Николая Озерова и популярного телеведущего Николая Дроздова.
lenkka: (Default)
Тут некоторые почему-то подумали, что в прошлом постинге я писала о себе и о своем муже.
Так вот: это все, тьфу-тьфу-тьфу, не про нас было сказано. Димка там выступал в роли бывшего любовника, а я - в роли гибрида спортивного комментатора Николая Озерова и популярного телеведущего Николая Дроздова.
lenkka: (ohuella)
Если мыслить логически, то связь между действием и последствием должна выглядеть примерно так: муж сказал тебе, что не потерпит твоего общения с бывшим любовником. Ты хочешь уважить чувства мужа - и поэтому не общаешься с бывшим любовником, даже если у него есть что-то очень тебе нужное. А если оно такое нужное, что нужнее чувств мужа, то ты говоришь об этом мужу и принимаешь на себя ответственность за свои поступки.

А есть суровая действительность. Там, если ты хочешь все-таки получить от своего бывшего любовника что-то нужное и при этом не попалиться, надо устроить тайны мадридского двора и третий сезон санта-барбары. А поскольку действительность у нас такая суровая, круг такой узкий, а прослойка такая тонкая, все равно веревочка совьется, при муже обмолвятся и выйдет неловко.

Вывод: учитесь разговаривать ртом. Очень полезный навык. Крайне рекомендую.

Этот пост заказан и проплачен. На правах рекламы.
lenkka: (ohuella)
Если мыслить логически, то связь между действием и последствием должна выглядеть примерно так: муж сказал тебе, что не потерпит твоего общения с бывшим любовником. Ты хочешь уважить чувства мужа - и поэтому не общаешься с бывшим любовником, даже если у него есть что-то очень тебе нужное. А если оно такое нужное, что нужнее чувств мужа, то ты говоришь об этом мужу и принимаешь на себя ответственность за свои поступки.

А есть суровая действительность. Там, если ты хочешь все-таки получить от своего бывшего любовника что-то нужное и при этом не попалиться, надо устроить тайны мадридского двора и третий сезон санта-барбары. А поскольку действительность у нас такая суровая, круг такой узкий, а прослойка такая тонкая, все равно веревочка совьется, при муже обмолвятся и выйдет неловко.

Вывод: учитесь разговаривать ртом. Очень полезный навык. Крайне рекомендую.

Этот пост заказан и проплачен. На правах рекламы.

Profile

lenkka: (Default)
lenkka

March 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 11:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios