Почетный донор головного мозга

Август в 2014 году начался досрочно.

Роскошная, просто роскошная иллюстрация к курсу "Информационная гигиена" на "Фонтанке".

Новость
Статья 1
Статья 2

Для самостоятельного изучения. Комментарии читать обязательно.

P.S. Давно я этих шашек в руки не брал. Кажется, уже пора.

P.P.S. Из твиттерной беседы с Моркой:
- Впереди новые открытия!
- Потом выяснится, что стреляла собака.
- Нет, собака применила каратэ, пострадавший застрелился, (позднейшее дополнение) а никакого Руслана там не было вообще.

На всякий случай. Я перепостить информацию могу. Если ко мне в реальной жизни подойдет человек, которому я доверяю (а таких не толпы, сразу скажу), объяснит толком, что надо сделать, для чего это надо сделать и какие он хочет от того получить последствия, то я сначала подумаю сама, потом спрошу, подумал ли он.

И не факт, что не обращусь после этого к третьим лицам за разъяснениями и не попрошу документики показать.

А уж потом буду постить.

Ну или есть у меня внезапно случится помутнение в мозгу с падением планки и потерей всех навыков, которые только есть. Такое тоже может случиться, что уж.

В реальной жизни я еще могу злостно сплетничать или просто так трепаться бездумно, но за свое письменное слово стараюсь все-таки отвечать покрепче.

А давайте поиграем, будто мы знаем первое - оно же главное - правило информационной гигиены: не проверил - не распространяй.

Фидошники поймут: я сегодня видела новость про вакуумную бомбу. То есть только заголовок, но поражающий фактор этого оружия и через заголовок сказался. Смерть от охуения на месте.

Конечно, эту новость портал, любящий перепечатать этакое, очень быстро снял. Но я заметила :)

Ввести тэг "охуеть не встать" или не стоит?

Похоже, не знают многие, поэтому очередная часть ликбеза.

Сейчас стало модно чуть что - немедленно вызывать СМИ и требовать от них осветить ситуацию. Причем требуют этого настойчиво, изобретательно и от всех, кто как-нибудь связан с тем или иным средством массовой информации. А потом начинается самое интересное...
( Read more... )

А я честно и благородно сообщаю, что с этого момента любой, кто попросит меня повлиять на редакционную политику "Фонтанки" - поставить статью, снять статью, осветить тему, поговорить в редакции о теме - с большой вероятностью пойдет на хуй открытым текстом. Так что думайте, пожалуйста. Об одном прошу: сначала думайте. А то потом будете думать, что делать с тем, что получилось из-за того, что вовремя не подумали.

Редакционный мейл "Фонтанки"- mail@fontanka.ru (его читают! честное слово)
Форма для отправки новости с сайта - http://www.fontanka.ru/__site/addnews/
Группа "Фонтанки" ВКонтакте - http://vkontakte.ru/fontanka
Группа "Фонтанки" в фейсбуке - http://www.facebook.com/pages/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0/103914142997742
Каждый божий вечер в блоге "Фонтанки" (blog.fontanka.ru) появляется пост "мобильная летучка" - в комментариях к нему можно оставить запрос на освещение нужной вам темы.
Просто в блог можно написать свой собственный информационный пост.
Для сообщений о благотворительности у нас есть рубрика "Доброе дело", письмо на mail@fontanka.ru с сабджектом "рубрика "Доброе дело"" наверняка достигнет адресата - редактора этой рубрики.

Вот сколько разных возможностей. Ну зачем вам еще я?

Update: исключение составляют, пожалуй, темы вроде: "мы тут делаем необычную выставку, нельзя ли про нее сообщить" или "мы тут играем концерт в первый раз за сто лет, нельзя ли как-то о нем написать". При этом только друзьям, а не друзьям друзей и только интересное лично мне. За это я впишусь насчет поставить сообщение в рубрику "Пресс-релизы" или поговорю с "Культурной столицей" (без гарантии результата).

Уж сколько я этих скандалов с подзамками в ЖЖ видела в разной форме - просто не сосчитать. Вряд ли причем кто-то из вас видел их меньше, скорее, наоборот.

Почему-то с точки зрения личных отношений они взрывоопасные. Я бы даже сказала, неприятно чувствительно взрывоопасные.

А казалось бы, если с точки зрения информационной гигиены судить, все просто: знает один, знают два, знают двадцать два. Просто такой вот принцип распространения информации.

И никаких напрасных иллюзий. И никаких последующих разочарований. И никаких скандалов с отфрендами в ЖЖ и в реальности. Тишь, гладь, божья благодать и блоагорастворение воздусей. Учим Эзопов язык и выражаемся обиняками. Ну а критическую информацию типа пин-кода кредитной карточки вообще никому никогда ни за что.

А с другой стороны, о том, что кто-то другой, не изначально заявленный автор, регулярно ходит под этим аккаунтом в ЖЖ для каких-то важных надобностей или читает у автора через плечо, надо все-таки сказать заранее. Ну или если случай был разный, но один, то лучше о нем потом по возможности никому не напоминать. А то может выйти взрыв эмоций на ровном месте и прочие неприятности последуют.

Новая информационная волна пошла со стороны Израиля. И там, в этой волне, все тааааакие питерские патриоты, оказывается, что взвешенная и выдержанная позиция "пока рано шуметь" приравнивается к предательству родины.

Королева в восхищении, я в недоумении, утка в ахуе.

Несколько (не все из имеющихся) правил перепоста информации от watermill. Сформулировано смачно, я бы так не сумела. Тем, кому информационная гигиена противна или надоела, под кат не надо. Это, скорее, мне для служебного пользования.
( Read more... )