ответственность и прочее, рабочая версия

Две ссылки о том, как хорошо быть рабом: http://kot-kam.livejournal.com/627501.html и http://jorian.livejournal.com/211619.html

а также посты Княжны про недуг уладов (см.)

навели меня на мысль, что люди в значительном количестве случаев являются не просто людьми, а рабами. Основная черта раба, как мне кажется, - желание повесить ответственность за происходящее на хозяина (доброго или злого). Поэтому пока не найдено другого слова, все, кто ругает "эту власть", "эту страну", "этих - подставить национальность или социальную страту по вкусу" за все, что вокруг происходит, является рабом.

Человек может винить оппозицию или правящую партию, евреев или арабов, губернатора или чиновника на местах, или даже дворника дядю Петю - это все равно. Он будет терпеть неудобства и даже риски, связанные с перекладыванием ответственности на других людей, однако все равно будет считать, что причина всех его неприятностей - эти самые ОНИ. Хозяева, то есть.

Иллюстрации к поведению: поступок Щорса и ввинчивание лампочки в подъезде.

Также отчасти иллюстрацией являются очереди за резиновыми сапогами: ведь проблему мокрых ног можно решить разными способами - тысячи их. Можно вспомнить былые времена и постоять в очереди (опционально ругая правительство). Можно прогуляться по магазинам, поперебирать резиновые сапоги подороже (рублей на сто-двести-пятьсот) и выбрать что-то не совсем в ромашечку. Или совсем в ромашечку, если есть желание.

Можно было в начале зимы подумать о том, что снег имеет свойство таять и купить резиновые сапоги тогда. Можно купить непромокаемые дутики или там еще какие галошеподобные сапоги. Можно озаботиться пропиткой для имеющейся обуви (касторкой или специальными спреями). Можно купить дорогую спортивную обувь. Решений масса, но люди с упорством, достойным лучшего применения, создают себе неудобства, чтобы что? Иметь повод кого-то поругать? Здесь бонусы не вполне очевидны.

Кстати, рабы не ругают своих хозяев - они ропщут. И очень любят давать ссылки на тех, кто пошел ругать открыто. А потом на то, что с этими, кто пошел, сделали хозяева. И любят создавать информационный шум.

Вывод: главное даже не в том, чтобы не брать на себя чужой ответственности. Главное - параллельно с этим не отдавать своей ответственности чужому.