написала коммент и так он мне понравился, что я его вынесу

[lenkka]

Спросили меня, стоит ли читать Андрея Столярова.

Стоит, но при некоторых специфических условиях. Представьте себе ноябрь, мрак, ужас, глад, хлад и бурю. Градус экзистенциального ужаса в организме зашкаливает, не только из-за погоды, конечно, но и из-за остальных причин (людей, вещей). Теплое не греет, веселое не веселит, музыка-кино-любимые книги только бесят, от глинтвейна тошнит, камин засорился, кресло-качалка сломалась, моль сожрала клетчатый плед, рядом нет близкого существа, притом что полно народа, и все от вас что-то хотят, и завтра на работу к восьми. К семи. К шести. Утра.

И вот вы мееееедленно открываете "Сад и канал". Или например, "Ворона". Лучше "Ворона", конечно, если вы не в Питере. И неторопливо, спокойно, бестрепетно погружаетесь в глубины ужаса. И ваше "все плохо" становится таким маленьким, таким родным и привычным по сравнению с абсурдно-кошмарным пространством текста, что вам тут же становится хо-ро-шо!

Добавлю и этот коммент: Столяров от Лазарчука отличается тем, что у Лазарчука (раньше был) очень рваный текст. Как в стробоскопе вспышки мелькают, движения от них ломаные, тени страшные, ничего не понятно и неуютно.

А у Столярова все очень монолитно. Цельнолитой мир, больших форм. И весь этот стоунхедж, прости господи, постепенно.... неторопливо... неотвратимо наползает на тебя.

Comments

[yatsurenko.livejournal.com]

В Столярове есть что-то живое и осмысленное. Я нашел, хотя вообще не читаю фантастику, фентези и современную российскую литературу.

[deodan.livejournal.com]

не, "ворон", всё-таки, полон живой жизни ещё. а вот "крысиный король" или, действительно, "сад и канал"!

[deodan.livejournal.com]

я всегда советую читать С., не предупреждая. нечего тут.

[kattrend.livejournal.com]

Не знаю, я пробовала читать его и так, и так - так вот в пучинах депрессии он добивает, и ненавидишь его до дрожи.
А в поле спокойного исследовательского интереса обнаруживаешь, что он офигенный писатель и неплохой шаман.

[lenkao.livejournal.com]

Ну это, видно, кому как. Мне от него становилось так плохо, что я доставала ногами дна, отталкивалась и всплывала :)

[kaganer.livejournal.com]

Не наползает, а обступает.

Нравятся оба, давно и прочно;) У Столярова, правда, новых вещей не читал, у Лазарчука читал, и был огорчён. Но лучше (в этом жанре, если так можно выразиться) - всё равно так никого и не появилось.

[lenkao.livejournal.com]

Наползает, обступает - в общем, сейчас придавит и расплющит :)

[ykkin.livejournal.com]

Ага, спасибо. Пометила себе: к Столярову и близко не подходить.

[typical-tracy.livejournal.com]

Вот, точно. Мне и от Лазарчука дурно до панического ужаса, а тут такое.

[pta-ipm.livejournal.com]

стоунхедж.
от тебя не ожидала! видать, ты перечитала Столярова :-)

[lenkao.livejournal.com]

А у меня это привычная опечатка, даже и не замечаю :(