lenkka | Тема первая: что такое счастье и сочетаемо ли оно с реальностью

Подзаголовок: Ямщик, не гони
Эпиграф: На свете счастья нет, но есть покой и воля (из реальности нашего всего)
Вводка: В настоящем эссе рассматривается несколько прямо противоположных подходов к определению счастья и реальности. Ни один подход не претендует на истинность - еще бы они претендовали!

Начнем с самого начала. Самое начало - это определение счастья. Философского словаря у меня под рукой нет - и слава богу, - зато есть привычка никогда не давать определения вида "счастье - это когда..."

Итак, счастье - это сложный комплекс эмоций, по большей части положительных, который человек испытывает вследствие или в процессе тех или иных событий. Чаще всего этот комплекс напрямую связан с реальностью, в которой находится или думает, что находится, индивидуум, но в ряде случаев он (мы все еще про комплекс) противоречит реальности, данной человеку в ощущениях, или просто никак с ней не соотносится.

(заметка на полях) Кстати, то, что мне не приходится больше писать такую вот наукообразную чушь иначе, как по приколу лобзиком, - тоже маленькое карманное счастье.

Счастье в глобальном смысле - для всех даром и пусть никто не уйдет - я почему-то рассматривать не могу. Наверное, недостаточно далеко от него, такого большого, отошла. Не объемлю. Наверное, оно есть - такое, чтобы всем было хорошо. К Саваофу Бааловичу, пожалуйста, за консультацией. Он, говорят, в курсе.

Счастье в смысле локальном делится. Первоначально оно делится на мое и не мое. Не мое счастье делится на то, которое я осознать (хотя бы теоретически) могу, - такое вполне соотносится с реальностью, данной МНЕ ЛИЧНО в ощущениях. Некоторые вон плачут от счастья на концертах кумиров типа "русский шансон". еоретически, вспоминая, как я ревела на концерте Джетро Талл, я их понимаю. Но чисто теоретически.

Но есть и то, которое я не могу даже теоретически осмыслить, хотя для некоторых это - единственное подлинное счастье. И вот такой вид с моей реальностью ну никак не соотносится. Сколько мне рассказывали о том, почему так прекрасны наркотики, - а воз и ныне там.

(заметка на полях) Стоит как-нибудь теоретически обосновать в письменном виде мою боязнь наркотиков. Дабы сия печальная история послужила примером всем томящимся юношам. И девушкам, буде таковые тут затесались.

Мое счастье делится на то, от которого я смеюсь, и то, от которого я плачу. Оба они прекрасно сочетаются с моей реальностью, иначе они не были бы видами моего счастья, а были бы чем-нибудь совсем другим.

(заметка на полях) А хотя бы я и гоню, зато от чистого сердца.

Еще есть счастье, с которым долго не выживешь. Этакий экзистенциальный восторг, чистый беспримесный - дистилированный, я бы даже сказала, продукт. Что его вызовет - это дело двадцатое, но дольше минуты его ощущать в чистом виде невозможно. Иначе наступит коллективное бессознательное, причем так наступит, что и костей не соберешь.

(заметка на полях) Выяснить, чем именно наступает коллективное бессознательное. Желательно, на подопытных животных.

Есть также счастье, без которого долго не выживешь. Ужасающее чувство - никак не осознается в процессе переживания, но когда закончится - туши свет, сливай воду. Характерный пример - дошираковая ломка (единственный вид наркомании, которой я подвержена, - это пожирание доширака).

(заметка на полях) Для тренировки воли стоит купить пару пачек. И не есть!
(заметка на полях) Спрятать получше.

В общем, я еще долго могу раскрывать тему, но боюсь, что она так и останется нераскрытой.

А нефиг вечные вопросы задавать. Потому что ответы на них тоже вечные.